روبي سترازينسكي: نشهد هذا العام طفرة في الألعاب عبر الإنترنت، ولكن يبدو أننا تجاوزنا الذروة بالفعل. تقام البطولات الكبرى بتجاوزات. هل هناك عدد كاف من اللاعبين؟ هل هناك ما يكفي من المال في البوكر؟ فيل، الكلمة الأولى لك.
فيل غالوفوند: لا أتفق على أن المال في البوكر آخذ في التناقص. عدد اللاعبين الآن أكبر من السنوات السابقة. لم تتمكن الصالات من جمع الضمانات لأنها بالغت في تقديراتها بسبب تدفق اللاعبين الجدد. وإذا نظرنا إلى الصورة بأكملها - فإن حركة المرور في الكاش تنمو بنسبة 25 ٪ سنويًا، وفي MTT أكثر من ذلك. هناك ما يكفي من اللاعبين، ما عليك سوى اتخاذ الخطوات الصحيحة للحفاظ على بيئة البوكر مع المجال الحالي.
روب يونغ: الحديث عن انخفاض حركة المرور والبيئة والتدهور عبر الإنترنت مستمر منذ 9 سنوات بعد "الجمعة السوداء". لكن السبب الرئيسي لتدفق الأموال من البوكر هو المنظمون. لا يمكن للإيطاليين اللعب ضد الإنجليز، ولا يمكن للأمريكيين اللعب مع بقية العالم على الإطلاق. إذا أخذنا مجموعات منفصلة من اللاعبين، فمن المؤكد أن المال آخذ في التناقص. هنا لا أتفق مع فيل.
روبي سترازينسكي: ماذا تقول عن التجاوزات؟
روب يونغ: هذا يذكرنا بـ "ملك التل". تقوم الغرف نفسها بتضخيم الضمانات، كما لو كانت تحاول خداع بعضها البعض. من المحتمل أن يصبح الفائز هو القائد الواضح للسوق. سينتهي هذا قريبًا، لأن المنافسين ينسحبون تدريجياً من النضال. لم نعد في بارتي قادرين على تقديم ضمانات مثل ذي قبل. أعتقد أننا عانينا أكثر من غيرنا من المنظمين. بقي GG وستارز، أشك في أنهم سيكونون قادرين على الاتفاق، لذلك سيفوز شخص واحد.
روبي سترازينسكي: أليكس، لم تعد تعمل في الصناعة، ولكن لديك سنوات عديدة من الخبرة. ما رأيك؟
أليكس سكوت: لدي أفكار قاتمة حول هذا الأمر. أعتقد أيضًا أننا تجاوزنا الذروة منذ فترة طويلة. لكن أود أن أشير إلى أن النمو الذي شهدناه بسبب الوباء كان ممكنًا دائمًا. مع التسويق المناسب، كان بإمكاننا جذب كل هؤلاء اللاعبين منذ فترة طويلة. عندما بدأ العزل، كانت شبكتنا MPN في طور التخلي عن البوكر [المزيد حول أسباب الإغلاق التي أخبر عنها أليكس في بودكاست PokerFuse]، لكننا ما زلنا تمكنا من زيادة مجالنا بأكثر من الضعف. في رأيي، قريبًا سيشهد الاقتصاد العالمي انخفاضًا قياسيًا منذ مائة عام، وبطبيعة الحال، سينعكس هذا على الودائع في البوكر. من الصعب الآن إجبار الناس على استثمار أموالهم في لعبة البوكر عبر الإنترنت، وليس في Netflix. لا يتعلق الأمر بالمال فحسب، بل يتعلق بالوقت أيضًا. يفضل الناس مشاهدة المسلسلات التلفزيونية ولعب الألعاب، ويتم استثمار المليارات في هذه الصناعات. علينا أن نناضل ليس فقط من أجل أموال العملاء، ولكن أيضًا من أجل وقتهم. وكلاهما آخذ في التناقص.
روبي سترازينسكي: دانيال، كنت تنتظر بصبر. من المثير للاهتمام الاستماع إليك أيضًا.
دانيال نجرينو: أوافق أليكس. حتى أنه استخدم نفس الكلمات التي كانت في ملاحظاتي. لعبة البوكر عبر الإنترنت تعتمد بشكل مباشر على الاقتصاد العالمي. لكن أود أن أشير إلى تنوع العروض الترويجية التي نظمتها الغرف في ذروة الوباء لجذب اللاعبين. نظم فيل تحديه الشهير، وتوحدت بارتي مع WPT، وستارز لديها WCOOP، وGG لديها سلسلة البوكر العالمية. لم يكن هناك مثل هذا الاختيار للعملاء من قبل. يمكن أن تفيد هذه المنافسة مستقبل الإنترنت. حتى ظهرت بارتي ولاحقًا GG، كان لدى ستارز احتكار. كانت شركة واحدة تمسك الجميع حرفيًا وتقوم بما تريد، لأن اللاعبين لم يكن لديهم مكان يذهبون إليه على أي حال. أريد أن تكون جميع الغرف ناجحة، ولا أحب عندما تحدث تجاوزات في مكان ما، وهذا سيؤثر سلبًا على اللاعبين أنفسهم على المدى الطويل.
روبي سترازينسكي: ننتقل إلى الموضوع التالي. المنافسة - بحكم التعريف جيدة. ولكن ألن يكون من المفيد للغرف أن تتعاون مع بعضها البعض؟ روب؟
روب يونغ: بالطبع، سيكون هذا مفيدًا. تحدثت مع مايك كيم من GG، وهو منفتح على أي تعاون. ولكن PokerStars لن توافق على أي شيء من هذا القبيل أبدًا. لا أريد أن أقول أي شيء سيئ عنهم، لكنني متأكد من أن دانيال سيدعمني - هذا ليس أسلوبهم ببساطة. أنا متأكد من أن هذا لن يحدث في حياتي. لكن السوق يملي شروطه، ربما سيتغير شيء ما. السلسلة الأكثر نجاحًا في تاريخ بارتي - PowerFest لشهر مارس، والتي أجريناها عندما لم تكن هناك سلاسل أخرى في نفس الوقت. ليس من المفيد للغرف عقد سلسلة كبيرة في نفس الوقت. عندما علمت بمواعيد WSOP على GG، قمنا بتأجيل WPT الرئيسية الخاصة بنا حتى لا تتقاطع.
بارتي على استعداد للحوار مع المشغلين الآخرين. حتى أننا حاولنا إقناع الغرف الأخرى بالقتال معًا ضد الروبوتات، ولكن في بعض الأماكن حتى لم يتم الرد على الهاتف. لذا فإن احتمال قيام الأربعة الكبار أو الثلاثة الكبار بفعل أي شيء معًا هو صفر.
روبي سترازينسكي: أليكس، في MPN هل حاولت التفاوض مع الغرف الأخرى؟
أليكس سكوت: طبعا. كما قال روب بالفعل، دعمنا أيضًا فكرة تبادل المعلومات حول المحتالين والروبوتات. لكن المشكلة لم تكن في الأشخاص المسؤولين عن البوكر، فقد وافقوا. نشأت الصعوبات عندما تدخل المحامون، وظهرت قضايا حماية المعلومات، وغرامات بملايين الدولارات، وما إلى ذلك.
روب يونغ: أليكس، لم يكن حتى يتعلق بتبادل المعلومات. يمكن التعاون بطرق مختلفة، لكنهم ببساطة لم يستمعوا إلي. وهل تمكنت من مناقشة أي شيء مع ستارز؟
أليكس سكوت: نعم، ولكن فقط لأنني عملت هناك من قبل وعرفت من أتصل به. ولكن بعد المحاولة الأولى، لم نعد نحاول مناقشة أي شيء معهم.
بالعودة إلى السؤال الأول، اكتشفنا في MPN أننا، على العكس من ذلك، نستفيد من عقد السلسلة في نفس الوقت مع الغرف الأخرى. بطبيعة الحال، مجالاتنا أصغر بكثير ومن غير المرجح أن ينطبق هذا على الغرف الكبيرة. ومع ذلك، أعتقد أنه من الأفضل أيضًا للاعبين أن يلعبوا جميع السلسلة بإحكام لمدة أسبوعين مرة واحدة بدلاً من تمديدها لعدة أشهر.
روبي سترازينسكي: دانيال، اقتحمت GG قمة الإنترنت هذا العام بسرعة. على الرغم من أن الكثيرين لم يسمعوا عنهم حتى عام 2019. ما هو رأيك في تعاون الغرف؟
دانيال نجرينو: سؤال مثير للاهتمام، لا أعرف حتى أمثلة مماثلة من الصناعات الأخرى. باستثناء أن NHL و NBA تتفقان على عدم تداخل جداولهما الزمنية، حيث تلعب الفرق في نفس الساحات وتوجد عمليات بث على شاشة التلفزيون. لكنني لا أعرف حتى كيف يمكن تطبيق ذلك في البوكر. هذا صعب بشكل خاص على الشركات العامة مثل ستارز، التي يتم تداول أسهمها في السوق، والربح هو الأولوية الأولى بالنسبة لهم. لكنني أتفق مع روب على أن المكافحة المشتركة للمحتالين والمستشارين والحسابات المتعددة وما إلى ذلك مفيدة للجميع. في لاس فيغاس، لدى الكازينوهات قوائم سوداء مشتركة، وشيء من هذا القبيل عبر الإنترنت سيجلب منفعة مشتركة. ولكن هناك حاجة إلى جهود مشتركة من جميع الغرف، وإذا، كما قال روب، أحد الأطراف لا يلتقط الهاتف حتى، فلن ينجح أي شيء.
روبي سترازينسكي: فيل، ليس لديك أي دورات حتى الآن، لذلك ربما يمكنك التحدث من جانب اللاعبين؟
فيل غالوفوند: أنا لا ألعب الدورات، لذلك ليس لدي أي أفكار حول ما إذا كان يجب تخفيف السلسلة. وبطبيعة الحال، أدعم المكافحة المشتركة للروبوتات والمستشارين وغيرهم من المحتالين. كما أنني أدعم روب في أن الغرف يجب أن تحد معًا من عمليات إعادة الدخول، وهذا مهم لبيئة اللعبة. هنا أيضًا، من الضروري العمل معًا، وإلا فإن الغرف ستعمل على الإضرار بأنفسها. تخيل أن بارتي أزالت عمليات إعادة الدخول، وأن البقية ستبقى دون تغيير. من سيخسر؟ لكنني بالكاد أتخيل أن الغرف الكبيرة ستذهب إلى هذا الحد. على المدى القصير، سيقلل التخلي عن عمليات إعادة الدخول من أرباحهم. تمت مناقشة إنشاء اتحاد للاعبين مؤخرًا على تويتر، وفي رأيي، هذا هو الخيار الوحيد لبعض التعاون بين الغرف. لسوء الحظ، كمجتمع، أظهرنا بالفعل أنه يمكننا التعبير بصوت عالٍ عن الاستياء، والشكوى بشدة، ولكن لا يمكننا التصويت بمحفظة. لذلك، فإن مثل هذه المنظمة من اللاعبين هي الطريقة الوحيدة لشرح شيء للمشغلين.
روبي سترازينسكي: أود أيضًا أن أناقش سبب قيام الغرف عبر الإنترنت بعقد سلسلة كبيرة في وضع عدم الاتصال. وكيف ستتغير الدورات الحية بعد الوباء؟ دانيال، ابدأ.
دانيال نجرينو: يعلم الجميع أنني تعاونت مع ستارز لفترة طويلة. كان لديهم العديد من مراحل EPT والسلسلة الأخرى. في مرحلة ما، قرروا أن عقد السلسلة الحية على الأقل حتى الصفر غير كاف، ورفعوا الرافعة المالية ونفذوا إصلاحات أخرى. لكني دائمًا ما اعتبرت السلسلة الحية مجرد إعلان عبر الإنترنت. وبالمثل بالنسبة للعروض التلفزيونية الخاصة بالبوكر، التي من المستحيل كسب المال عليها، بل على العكس من ذلك، عليك أن تدفع مقابل البث. لذلك، يجب أن تثير السلسلة الحية مشاعر إيجابية فقط بين اللاعبين، حتى يربطونها بالعلامة التجارية ويريدون العودة. في السنوات الأخيرة من PCA، قلت مرارًا وتكرارًا للمنظمين أن سلسلة Atlantis تضر فقط - كل شيء مكلف هناك ولا أحد يحب ذلك. في النهاية تم إلغاؤها.
لا يفهم الكثير من الناس أن الشركات لا تكسب أي شيء تقريبًا من السلسلة دون اتصال بالإنترنت، فالتكاليف كبيرة جدًا. يمكن اعتباره معجزة إذا تمكنت من تشغيل سلسلة بفائض بسيط أو حتى التعادل. لذا فإن الدور الوحيد للسلسلة دون اتصال بالإنترنت هو التسويق. لا أرى سببًا آخر لقيام الغرفة بذلك.
روبي سترازينسكي: هل لدى GG أي خطط دون اتصال بالإنترنت؟
دانيال نجرينو: بسبب الوباء، لا يوجد وضوح. لكنهم مهتمون برعاية السلسلة الحالية بالفعل، وخاصة WSOP. من غير المرجح أن تنظم GG أي مراحل خاصة بها مثل EPT أو WPT.
روبي سترازينسكي: كيف سيؤثر الوباء على وضع عدم الاتصال؟
دانيال نجرينو: أنا لست عالمًا، لكني أعتقد أن كل شيء سيعود إلى طبيعته بمرور الوقت. ربما سينخفض عدد اللاعبين قليلاً في البداية. لكن تذكر كيف كنا نرتدي الأقنعة في فبراير، وكنا خائفين من كل شيء، والآن يشرب الناس في الحانات ويعانقون بعضهم البعض مرة أخرى.
روبي سترازينسكي: فيل، ما رأيك؟
فيل غالوفوند: ليس لدي ما أقوله تقريبًا. أتفق مع دانيال على أن وضع عدم الاتصال هو وسيلة رائعة للترويج للعلامة التجارية. لكنني حتى كلاعب توقفت عن الذهاب إلى السلسلة.
روبي سترازينسكي: أليكس، هل شاركت بنفسك في تنظيم السلسلة. ما اسمها؟ MNPT أو MPT؟
أليكس سكوت: هاها، ليس الاسم الأكثر نجاحًا، نظرًا لأنك لا تتذكر - MPNPT. أتفق مع كل ما قيل من قبلي. الدورات المباشرة هي إعلان ممتاز، وليس بالضرورة باهظ الثمن. هناك حاجة إلى ميزانية ضخمة لعمليات البث التلفزيوني. لكننا استغنينا عن ذلك، ولم تكن النفقات كبيرة جدًا، واستثمرنا جميع الأرباح في تطوير السلسلة. لكننا تخصصنا في دورات متواضعة للغاية مقابل 500 دولار.
أعتقد أنه بعد الوباء، سيكون وضع عدم الاتصال ترفيهًا مشكوكًا فيه للاعبين لفترة طويلة. الجلوس بقناع وسماعات الرأس؟ هذا هو نفسه عبر الإنترنت، ولكن أبطأ بكثير. لا يوجد أيضًا ما تفعله في الرحلات خارج الكازينو.
استخدمنا سلسلتنا كفرصة للتعرف على عملائنا بشكل أفضل. لقد افتقرنا بشدة إلى ردود الفعل. اكتشفنا أيضًا أن العملاء الأكثر قيمة وولاءً يذهبون إلى السلسلة الحية، ومن المهم جدًا الحفاظ عليهم.
روبي سترازينسكي: روب، أنت تمتلك كازينو في نوتنغهام لسنوات عديدة، من المثير جدًا معرفة أفكارك.
روب يونغ: أول شيء أريد التركيز عليه هو تكاليف تنظيم السلسلة. يمكن أن يصل الإنتاج وحده إلى 50000 دولار في اليوم. كان هناك عام واحد تمكنت فيه EPT من الانتهاء بالتعادل. لقد ساعدهم التعاون مع كازينو في ماكاو استثمر حوالي 10 ملايين دولار. المكان الوحيد الذي يجني المال من وضع عدم الاتصال هو كازينو ريو، الذي يزوره 60000 شخص كل صيف لـ WSOP. ستكون تكلفة السلسلة العادية ما لا يقل عن 10 ملايين دولار في السنة، باستثناء التجاوزات. لكني لا أريد أن أقدم كل شيء كما لو كنا منخرطين في عمل خيري تجاه اللاعبين. الأموال التي سيجلبونها لاحقًا عبر الإنترنت ستعوض كل شيء.
استثمرت بارتي الكثير في سلسلتها. لقد ذهبنا عن قصد إلى التجاوزات، ولم نخفض الضمانات أبدًا. أعتقد أن هذا ساعدنا في تجنب الانخفاض الحالي. صحيح أننا لم نشهد نموًا خاصًا بسبب الفيروس، لكننا تجنبنا أيضًا التدفق الخارجي كما هو الحال في ستارز. لدينا مجموعة معينة من العملاء المخلصين الذين حصلنا عليهم إلى حد كبير بفضل السلسلة الحية.
عندما ينتهي كل شيء، أود حقًا أن أرى تغييرًا واحدًا - سلسلة ترعاها العديد من الغرف في وقت واحد. لدى بارتي بنية تحتية، يمكننا تشغيل سلسلة كبيرة في سوتشي أو ماكاو. لماذا لا تجتمع ثلاث أو أربع غرف؟ ستجلب ستارز و GG وبارتي 200 لاعب لكل منهم، و 888 - 50 شخصًا، و Run It Once - واحدًا، وسيأتي فيل نفسه. بجهود مشتركة، يمكنك تشغيل سلسلة الأحلام. مرة أخرى، لا أعرف ما إذا كنت سأعيش حتى أرى شيئًا مشابهًا.
فيما يتعلق بالفيروس، كل شيء بسيط هنا. أنا متأكد من أنه لن تكون هناك أي دورات بجوائز تتراوح بين 5 و 10 ملايين دولار حتى ظهور لقاح.
فيل غالوفوند: على عكس الأسئلة الأخرى التي ناقشناها من قبل، لا تحتاج إلى موافقة جميع الغرف هنا. يكفي أن تبدأ بشريك أو اثنين - إذا كان هناك نجاح، فسيأتي البقية من تلقاء أنفسهم.
روب يونغ: على أي حال، ستبدأ الخلافات - أريد مكانًا مركزيًا لكل طاولة وما إلى ذلك. لقد عقدنا بالفعل سلسلة مع 888، وجاء 200 لاعب منا، و 20 منهم - ثم اشتكوا من سبب كون لافتةنا أكبر. في صناعتنا، هناك الكثير من الأشخاص المهتمين فقط بالنجاح على المدى القصير.
أليكس سكوت: كانت WSOP ذات يوم مثل هذه السلسلة، ولعب اللاعبون الأقمار الصناعية في جميع الغرف. من الواضح أن هذا مخطط عمل. من الغريب أننا نادرًا ما نرى مثل هذا الشيء?
روبي سترازينسكي: الموضوع التالي ربما يكون الأكثر استفزازية. هل يعيق المنظمون تطوير البوكر عبر الإنترنت؟ فيل، لنبدأ بك.
فيل غالوفوند: موضوع صعب. في بعض الأمور، يكون المنظمون مفيدين - مكافحة غسل الأموال، وحماية مصالح اللاعبين، وأحيانًا من أنفسهم. ولكن في حالات أخرى، فإنهم يجعلون العمل أكثر صعوبة، خاصة عندما تنسحب دول معينة من المجموعة المشتركة. إما أن اللاعبين من هذه البلدان لا يستطيعون اللعب على الإطلاق، أو أنهم بحاجة إلى إعادة تصميم العميل خصيصًا لهم. تكمن المشكلة في أن المنظمين لا يفهمون دائمًا خصوصيات لعبة البوكر، حيث يتم كتابة بعض القواعد للألعاب ضد الكازينو ولا تنطبق في الحياة الواقعية على لعبة البوكر. المنظمون ضروريون، وبعض قواعدهم مفيدة للاعبين، لكنهم أيضًا يضرون بلعبة البوكر عبر الإنترنت بلا شك.
روب يونغ: في كرة القدم هناك FIFA، وفي التنس WTA، وليس هناك منظمة مماثلة في البوكر. تضع حكومات الدول قواعدها الخاصة، ولا تفهم اللعبة على الإطلاق، وهذا هو سبب كل المشاكل. هذا مدمر للحزب، وأعتقد أن ستارز ستواجه مشاكل مماثلة في المستقبل. الآن، من بين 1000 شخص يلعبون دورة في ستارز، لا يمكن سوى 600 شخص لعبها في بارتي، والباقي 400 محظور بموجب القانون. تنتمي بارتي إلى GVC القابضة، التي تتعاون بشكل وثيق مع MGM. لدينا خطط كبيرة للسوق الأمريكي، وهو أمر مفيد للغاية على المدى الطويل، لكن الحكومة الأمريكية تملي علينا شروطها الآن. كما قلت بالفعل، فإن تقسيم المجموعة العالمية هو المشكلة الرئيسية عبر الإنترنت. لكن هذا يفتح فرصًا عظيمة أمام الغرف المستعدة لتحمل المخاطر. ولن تخاطر الشركات العامة - بارتي وستارز - بترخيص محتمل في السوق الأمريكي.
أليكس سكوت: أنا أعمل حاليًا في مجال المال. هناك منظم واحد لجميع أوروبا، وفي لعبة البوكر، لكل دولة منظمها الخاص، وفي بعضها لا يوجد شيء على الإطلاق. هناك بلدان القواعد فيها سخيفة ببساطة. على سبيل المثال، كان هناك مطلب في البرتغال بأن تكون الطاولات 10 قبعات فقط. في السويد، المنظمون صارمون للغاية لدرجة أن هذا أدى إلى زيادة ملحوظة في السوق السوداء. هناك، على سبيل المثال، لا يمكنك إعطاء مكافأة على الإيداع الأول. من الواضح أن الغرف "الرمادية" لا تتبع هذا، وقد ذهب اللاعبون إليهم. السويد هي مثال واضح على كيف أن إضفاء الشرعية على الإنترنت لم يجلب سوى الضرر. بالإضافة إلى ذلك، في المقامرة، لا يغطي المنظمون حماية اللاعبين إلا، وفي الواقع، هدفهم الوحيد هو جمع الضرائب. لا توجد مثل هذه المشكلة في مجال المال، فالضرائب ضخمة بالفعل، ويفكر المنظمون حقًا في العملاء. في لعبة البوكر، يفوز السوق السوداء بالشرعنة، وهذا مدمر لآفاق اللعبة. سينتهي كل شيء بـ "الجمعة السوداء".
روبي سترازينسكي: مثال على قانون سيتم تبنيه قريبًا في ألمانيا - لا يمكن للاعبين لعب الدورات، ولكن يمكنهم لعب ماكينات القمار. هل هناك حاجة إلى قول أي شيء آخر؟
أليكس سكوت: في إنجلترا، قد يتم تمرير قانون قريبًا يحظر على اللاعبين تلقي الرافعة المالية والمكافآت الأخرى. هذه القوانين تضر اللاعبين فقط.
روب يونغ: يفهم أصحاب الغرف كل هذا، لكن لا يمكنهم فعل أي شيء.
دانيال نجرينو: أعتقد أن أليكس صاغ بشكل ممتاز إيجابيات وسلبيات الشرعنة. بالإضافة إلى مجموعة الأمثلة السخيفة - تيرينس تشين، الذي نقدم معه بودكاست، كان يعمل ذات يوم في Ultimate Poker في نيفادا. طلب منهم المنظمون - وأنا لا أخترع الآن - إرسال جميع المعاملات بتنسيق ورقي كل أسبوع. ومن خلال المعاملات، عنوا جميع التوزيعات التي تم لعبها على الإطلاق، حتى من طاولات السنتات. بتنسيق ورقي.
الآن أستعد لمباراة [ضد دوج بولك] على WSOP.com. أنا متأكد من أنه إذا طلبت ذلك، فسيفتح لي روب بسهولة طاولة بقيمة 2 دولار / 4 دولارات للتدريب. لكنهم أرسلوا أولاً طلبًا إلى لجنة المقامرة، وهناك طلبوا مبررًا. علاوة على ذلك، فإن الأشخاص الذين سينظرون في هذه المسألة ربما لا يعرفون حتى ما هي طاولة الرأس $ 2 / $ 4 لكل NLHE. يجب أن نسعى جاهدين لضمان عدم وجود تجمعات منفصلة على الإطلاق عبر الإنترنت، وأن يكون الجميع قادرين على اللعب مع بعضهم البعض. لكن من غير المرجح أن يحدث هذا في الأشهر القادمة.
روبي سترازينسكي: يلعب الناس من العديد من البلدان التي تحظر لعبة البوكر على GG. على سبيل المثال، الإسرائيليون، الذين لا أراهم في غرف أخرى. هل هذه سياسة الشركة؟
دانيال نجرينو: أنفقت ستارز الكثير من المال والموارد للقبض على الأشخاص الذين يستخدمون VPN. لكنني شخصياً أعتقد أن هذه ليست مشكلة على الإطلاق، يمكن للشخص أن يلعب من أي مكان. إذا كان لعب البوكر محظورًا في مكان ما، فإن سلطات هذا البلد هي التي يجب أن تراقب ذلك. لماذا تفعل الغرف هذا وتنفق أموالها في ذلك؟ لقد كتبوا بالفعل حظر VPN في القواعد، لكني شخصيا لا أتفق مع هذا.
روبي سترازينسكي: سؤالي الأخير، يمكنك الإجابة عليه بإيجاز. ما الذي ستغيره في لعبة البوكر عبر الإنترنت، إذا كان بإمكانك إجراء تغيير واحد يجب أن تقبله جميع الغرف؟
أليكس سكوت: إجابة بسيطة - تبادل المعلومات المتعلقة بنقاء اللعبة.
دانيال نجرينو: لم أفكر في الأمر على الإطلاق. أول ما خطر ببالي هو تقييد عدد الطاولات التي يمكن للاعبين فتحها، وهو أمر شائع لجميع الغرف.
فيل غالوفوند: تقليل عدد عمليات إعادة الدخول.
روب يونغ: تقليل وقت التسجيل المتأخر.